De cara a las próximas elecciones generales del próximo 29 de noviembre, desde el sindicato UGT han exigido que cada partido político que se presente a las mismas deje claro si su intención es subir o reducir el salario mínimo interprofesional (SMI). Esta petición llega a raíz de que desde CEOE y Cepyme plantearan aplazar la decisión sobre el SMI de 2027 hasta la formación del nuevo ejecutivo.
Ha sido el vicesecretario general de Política Sindical de UGT, Fernando Luján, quien lo ha solicitado durante la clausura de unas jornadas sindicales celebradas en Madrid, en las que también ha participado la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.
Según las declaraciones recogidas por Europa Press, Luján ha respondido así a la patronal que había calificado como electoralista, la propuesta publicada por el Ministerio de Trabajo de subir el SMI en un 5,3%, por encima de la cifra recomendada por los expertos, y que supondría que este salario mínimo se situaría en 1.286 euros mensuales en 14 pagas en 2027.
UGT reclama que la subida del SMI llegue íntegra a los trabajadores
"Exijo a todos los partidos políticos que se presentan a las elecciones que digan si van a bajar el salario mínimo interprofesional cuando lleguen al poder o si van a oponerse en el mes de diciembre", ha manifestado Luján.
Además, desde UGT reclaman cambios en las reglas de compensación y absorción salarial para impedir que determinados complementos reduzcan o anulen el efecto de las subidas del SMI.
Otro punto que defienden desde el sindicato es que se establezca un sistema fiscal progresivo para evitar una carga fiscal demasiado alta a las rentas que estén próximas al SMI.
Estas medidas, según ha explicado el dirigente sindical, deberían quedar recogidas en la normativa publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
La huelga del 11 de noviembre y el bloqueo de la negociación salarial
Durante su intervención, también ha defendido la participación en la huelga general del próximo 11 de noviembre, asegurando que las movilizaciones laborales buscan modificar decisiones políticas y señalando como principales motivos de la convocatoria las dificultades de acceso a la vivienda y la falta de avances en la negociación del sexto Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC).
En este sentido, ha acusado a CEOE de bloquear las conversaciones salariales y ha rechazado que UGT hubiera cancelado una reunión prevista para el pasado 5 de octubre.
Según su versión, el sindicato solicitó formalmente en enero la apertura de las negociaciones y remitió en febrero una propuesta con sus principales objetivos, sin recibir respuesta de la patronal.
"Con estos salarios que se niegan a negociar no es posible ni llegar a fin de mes ni tener una vivienda digna", ha advertido Luján, asegurando que, si las organizaciones empresariales no retoman las conversaciones, los paros del 11 de noviembre podrían ser "el comienzo de un gran conflicto".
