Un jubilado nacido en 1929 no tendrá que devolver los 4.637,55 euros que le reclamaba la Seguridad Social (la pensión de un mes), por haber trabajado dos días como economista por su cuenta. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la anulación de esa reclamación, ya que era la tercera vez que se daba de alta como autónomo ese año y no la cuarta, por lo que el alta solo contaba para los días en los que trabajó.
El hombre cobraba una pensión de jubilación de 2.890,11 euros y en 2023 y con más de 90 años, seguía haciendo trabajos sueltos como economista, y cada vez que tenía uno presentaba a la Seguridad Social una “comunicación sobre inicio de actividad laboral simultánea a la condición de pensionista”, en la modalidad de jubilación activa, pidiendo que se le suspendiera la pensión durante esos días.
La primera vez fue en enero, cuando trabajó tres días (del 23 al 25) y la Seguridad Social le declaró indebidos 296,02 euros. En abril trabajó otros dos días y fueron 203,92 euros. Es decir, que en esas dos ocasiones cada día de trabajo le costaba unos 100 euros de pensión.
El problema llegó con el tercer trabajo, que hizo el 31 de mayo y el 1 de junio. Esta vez la Seguridad Social declaró “como indebidamente percibida” la cantidad de 4.637,55 euros, que era la pensión del 31 de mayo al 30 de junio, según recoge la sentencia (disponible en el Poder Judicial). El jubilado no conforme reclamó, pero la Seguridad Social lo rechazó, por lo que tuvo que acudir a los tribunales.
Explica que para hacer cada uno de esos trabajos, este jubilado se daba de alta como autónomo, y la norma que regula esas altas (el artículo 46 del Real Decreto 84/1996) dice que “hasta tres altas dentro de cada año natural tendrán efectos desde el día” en el que se empieza a trabajar. A partir de la cuarta, el alta cuenta “desde el día primero del mes natural” y la baja no llega hasta el último día de ese mes, aunque solo se haya trabajado un día.
Un juzgado de Madrid le dio la razón en marzo de 2026 y anuló la reclamación, por lo que la Seguridad Social recurrió al defender que el jubilado ya llevaba tres altas ese año, por lo que la del 31 de mayo era la cuarta y había que contarle de alta hasta el 30 de junio.
La del 31 de mayo era su tercera alta del año
El TSJ de Madrid ha repasado las fechas y solo encuentra tres comunicaciones en 2023 (enero, abril y mayo), ya que no consta que hubiera otra alta entre la de abril y la del 31 de mayo. Por eso, concluye que esta última “daría lugar a una tercera alta y no a una cuarta alta como parece que viene a alegar la demandada”.
La Sala explica que, “no constando que el actor haya ejercido una actividad por cuenta propia” más allá de esos dos días, la decisión del juzgado se ajusta a derecho, por lo que la reclamación de los 4.637,55 euros queda anulada.
