Cuando llega el momento de repartir una herencia, que en el testamento figure que uno de los familiares se quede con toda la herencia puede provocar conflictos, sobre todo cuando otras personas de la familia esperaban recibir una parte. Esto es lo que ha pasado en una familia italiana en la que una tía de 80 años decidió dejar a su sobrino favorito una herencia valorada en 800.000 euros, dejando fuera al resto de la familia.
La mujer no tenía hijos ni marido y falleció en 2018, por lo que el joven terminó heredando varias viviendas y el dinero que tenía en sus cuentas bancarias. Sin embargo, según recogen desde el medio italiano Corriere di Bologna, los otros sobrinos no estuvieron de acuerdo con el reparto y decidieron acudir a los tribunales porque sospechaban que el testamento escrito a mano no había sido redactado realmente por su tía.
El motivo principal era que la anciana sufría una enfermedad ocular que afectaba seriamente a su visión. Para los familiares, esto hacía difícil creer que hubiera podido escribir por sí misma todo el documento y defendían que alguien había intervenido para ayudarla.
Los sobrinos aseguraban que alguien le había guiado la mano para escribir el testamento
En un primer momento, los familiares excluidos sostuvieron que el testamento había sido escrito al dictado y con ayuda de otra persona. Más adelante fueron todavía más lejos y aseguraron que alguien podría haberle guiado la mano mientras escribía.
Fue por esto por lo que pidieron que se considerase nulo el testamento y que la herencia se repartiera sin tenerlo en cuenta en base a las leyes italianas. Hacerlo de este modo permitiría que ellos también pudieran recibir una parte de la herencia de la anciana.
Para comprobar la veracidad del testamento, el Tribunal de Apelación de Bolonia encargó un informe a un perito que comparó la letra del documento con otras muestras de escritura de la anciana, pero el resultado no dio la razón a los familiares que reclamaban.
Según el experto, “el testamento fue escrito íntegramente por una sola persona” y que tanto el texto como la fecha y la firma correspondían a la propia anciana.
La Justicia dice que podía escribir por sí misma y mantiene los 800.000 euros para el sobrino
Otra de las cuestiones que los familiares planteaban es que la mujer no estaba realmente en condiciones para decidir a quién quería dejar su herencia. Tras revisar la documentación médica de la anciana, los tribunales concluyeron que no se observaba “ningún deterioro cognitivo ni alteraciones motoras que impidan los gestos normales, incluida la escritura independiente”.
Teniendo esto en cuenta, aunque la mujer tenía problemas de salud y de visión, estos no implicaban que no tuviera la suficiente capacidad de decidir qué quería hacer con su patrimonio, ni demostraban que necesitase ayuda para hacer un testamento.
Por todo ello, tanto el tribunal de Módena como posteriormente el Tribunal de Apelación de Bolonia rechazaron las reclamaciones de los familiares y confirmaron que el testamento era válido.