Donar dinero o propiedades a un hijo en vida suele hacerse pensando en ayudarlo, pero recuperar después esos bienes puede convertirse en un problema si la relación familiar termina rota. Es justo esto lo que le pasó a una familia italiana, en la que la madre había entregado varias propiedades y 245.000 euros a uno de sus hijos; y tiempo después terminó llevandolo a los tribunales para que se las devolviera porque aseguraba que llevaba años insultándola, ridiculizándola y tratándola mal.
Según la información publicada por Il Corriere della Sera, cuando la madre tenía 81 años, pidió recuperar tanto los inmuebles como el dinero que su hijo había ganado con la venta de un apartamento que pertenecía a sus padres. Para ello recurrió a lo que se conoce como revocación de una donación, una figura que contempla la ley italiana pero que también recoge la legislación española.
La madre falleció en agosto de 2023, a los 85 años, pero el conflicto no terminó con su muerte, ya que el procedimiento continúa porque otro de los hijos de la mujer la ha sucedido en la reclamación.
La madre aseguraba que su hijo llevaba años tratándola mal
Cuando la madre presentó la demanda, aseguró que había sido víctima del acoso de su hijo, así como de insultos y desprecios. Según la resolución judicial, la situación había llegado a ser de tal gravedad que justificaba el hecho de que tuviera que recibir tanto los bienes como el dinero recibido.
Según el Tribunal Supremo italiano, la renovación de una donación por ingratitud, que es la que la madre apelaba en este caso, no se da por cualquier tipo de discusión o problema familiar, sino que tiene que haber un comportamiento que muestre una falta de respeto hacia la dignidad y las cualidades morales de la persona que realizó la donación.
El hijo sostiene que su madre esperó demasiado para reclamar y el caso tendrá que volver a estudiarse
El hijo, que rondaba los 50 años cuando comenzó el procedimiento, se opuso a devolver las donaciones porque alegaba que la madre había presentado la demanda fuera de plazo. Según explicó, había pasado más de un año desde que la mujer conoció los hechos que posteriormente utilizó para justificar la ingratitud, por lo que ya no podía pedir que las donaciones fueran revocadas.
Aunque los tribunales previos consideraron que este argumento no era válido, el Supremo sí que entendió que esa cuestión tendría que volver a ser analizada y el procedimiento fue nuevamente al Tribunal de Apelación de Venecia, para que estudie otra vez si la reclamación de la madre se presentó dentro del plazo permitido.
Será por tanto este tribunal el que tenga que determinar si la familia puede recuperar finalmente las propiedades y los 245.000 euros o si, por el contrario, la reclamación llegó demasiado tarde.
