Seguir

Corta la valla de sus vecinos con los que tenía un conflicto por unas lindes y lo niega pese a estar grabado: lo multan con 360 euros por unos daños de 65 euros

El hombre mantenía un conflicto con los vecinos por una servidumbre de paso y los lindes de las fincas y defendía que la valla ya estaba cortada cuando llegó, pero un vídeo mostraba el momento exacto en el que la dañaba.

Imagen representativa de un hombre cortando un cercado
Imagen representativa de un hombre cortando un cercado |Envato
Lucía Rodríguez Ayala
Fecha de actualización:

La Audiencia Provincial de Zamora ha confirmado la condena a un hombre por cortar la valla de unos vecinos con los que estaba en conflicto por una servidumbre de paso y los límites de sus fincas. El hombre negaba haber roto la valla y aseguró que la encontró así cuando llegó, pero unas grabaciones lo pillaron en el momento en que la estaba cortando. 

Según la sentencia de 3 de julio de 2026, el conflicto venía de tiempo atrás, pero durante el mismo el hombre acudió a la zona donde estaba la valla tras comunicar al Ayuntamiento que iba a cortar maleza, limpiar y acabar con las avispas. Fue entonces cuando se produjeron los daños en la valla que servía de cierre y protección a la finca de uno de los vecinos.

Los vecinos denunciaron lo ocurrido y el Tribunal de Instancia de Zamora consideró probado que había sido él quien había cortado el cerramiento, por lo que lo condenó por un delito leve de daños a pagar una multa de 360 euros e indemnizar a los perjudicados con los 65,71 euros en los que se valoraron los desperfectos. El hombre recurrió insistiendo en que no era el autor, que la valla ya estaba cortada cuando llegó, algo que se demostró que no fue así. 

Negó haber cortado la valla, pero un vídeo lo mostraba haciéndolo

Para la Audiencia Provincial de Zamora, la prueba más clara de que había cortado la valla de los vecinos fue que había una grabación en la que se mostraba cómo lo había hecho. La sentencia señala que las imágenes “no dejan margen a la interpretación”, por lo que rechaza la versión de que ya estuviera así cuando llegó. 

Además, las imágenes coincidían con la declaración de los perjudicados y con el testimonio de una testigo presencial. 

El vídeo también sirvió para comprobar la función del cerramiento. Según la Guardia Civil, la valla estaba situada junto a un camino público por el que se accedía a varias fincas, y en las imágenes se observaba cómo el hombre tenía que saltarla para acceder a la finca de uno de los denunciantes. Para la Audiencia, esto demostraba que servía como cierre y protección de esa propiedad.

Avisar al Ayuntamiento para limpiar no le permitía cortar la valla

El hecho de que estuviera en el camino para limpiar la zona y eliminar las avispas, y de que el Ayuntamiento estuviera avisado de ello, no le daba permiso para romper el cerramiento, independientemente de que finalmente se determinara que el terreno sobre el que estaba colocado era público o privado. 

Determinar la titularidad del mismo era un asunto civil que debería tratarse en otro proceso, ya que en este caso lo que se juzgaba era el hecho de cortar la valla propiedad de sus vecinos. 

Por todo ello, se confirmó la condena del pago de la multa y la indemnización, aunque la sentencia (SAP ZA 283/2026) podía ser recurrida en casación.